Voy de entrada con esto: NO soy ni culé, ni merengue . Pueden tildarme de ingenuo, envidioso, mal analista, lo que quiera, vaya a usted servirse del nombre que le plazca pero que quede claro que no tengo ni el mínimo apego por ninguno de esos colores.
La Champions es el torneo de clubes más difícil del mundo, es el más apasionante, el más importante, es claro, lo saben y no necesitan que yo lo diga. Prueba de ello, que el Barcelona sólo tiene tres Copas en su haber (misma cantidad que Samuel Etoo y una menos que Clarence Seedorf ), y Real Madrid no avanzaba a estas instancias desde hace siete años. Ojo, hablamos de los equipos con más caudal en el mundo y con un paraíso de impuestos que les permite a fichar a cualquier figura por más ridícula que sea la cifra.
Sin embargo la oportunidad me ha llamado mucho la atención precisamente el tema del FC Barcelona y el arbitraje; esas llamadas “manitas” que le echan los árbitros a los azulgranas en las citas importantes.
Decir que el FC Barcelona gana por ayuda de un “referato” inclinado hacia su lado sería faltar el respeto al trabajo de probablemente la mejor generación de futbolistas del último tiempo . Sin embargo, no se puede esconder una tendencia que se ha visto en los últimos años.
Vaya usted a saber porque el Barça no ganó una Champions hasta 1992, porqué antes de esta última década sus fracasos europeas sobresalían por encima de los éxitos , que se yo, mala suerte o mala racha, lo que usted quiera, el punto es que Barcelona no tiene la historia europea de otros grandes, y esta, es mas, la construyó en los últimos 20 años y en especial en los últimos seis.
Durante las últimas tres -y posiblemente cuatro- el Barcelona se ha visto favorecido por “malas decisiones de los árbitros en una sola instancia: semifinales de Champions League. Voy con 3 situaciones:
Una que nadie recuerda en el 2006, no hace mucho tiempo pero muy poco comentada en este lado del mundo reunió a uno de los mejores “Barcelonas” que han visto mis ojos: Ronaldinho en su mejor momento al frente con un impresiónate Eto'o acompañado de Deco, Giuly y Xavi, sin mencionar a un joven Lio Messi que frecuentaba la alternativa de recambio, venció al AC Milán 1-0 en el global de la semis.
El Barza era más que el Milán, los rossoneri venían de un duro golpe el año anterior donde dejaron ir su título tras ir ganando al Liverpool 3-0 al medio tiempo; no era el mejor momento de los italianos, sí del Barcelona. No obstante luego de conseguir la ventaja en San Siro, los azulgranas reciben una manito del árbitro en el segundo juego anulando un gol válido de Andriy Shevchenko . Aún me pregunto que pitó el referee en ese momento, aún se preguntan los rossoneri.
Cuando en el 2007 el Milán vence en la final de UCL al Liverpool, el entonces vicepresidente Adriano Galliani menciona: “es un tremendo logro vencer al Liverpool, podré dormir tranquilo pues hubo revancha, pero aún sigo pensando que el gol de Shevchenko el año pasado debió contar”.
Es la primera a favor del Barza, no pasa nada . Fue un error del árbitro.
Llega 2009 y el Barcelona vuelve a ser protagonista. Salta a la cancha de Stamford Bridge como el mejor equipo por sobre el Chelsea. Celebra un pase a la final de Roma con un gol de último minuto de Andres Iniesta, luego de probablemente el robo más grande en la competición . Recuerdo haber pensado que de ser un aficionado del Chelsea estaría rabioso y furioso, pero como no soy de ninguno de los dos, pues bien, me vale, ganó el tiki-taka, y a quién no le gusta ese fútbol?
Sin embargo con dos errores y contando, lo de hoy no puede ser una coincidencia o si? El gol anulado a Higuian traía de vuelta al Madrid en la eliminatoria. De contar la serie se ponía al rojo vivo, tremenda; de película. En lugar de eso sin saber que sucede el Real Madrid recibe tremendo baño de agua fría minutos después cuando Pedro abre la pizarra y sentencia la serie.
Dicen los merengues que los del Barza se tiran a el suelo, dicen los culés que los del Madrid deben estar presos por las patadas que intentan. No lo sé, eso me cuesta mucho más comprobarlo. Ojo si con esto, un amigo mexicano muy conocedor, azulgrana hasta los codos, no dudó en comentar la actuación de los suyos: “ Neta Neta Neta Neta, los jugadores blaugranas exageran en las faltas, me gustaria sean mas niños juertes ”. Y tampoco CR7 no dudó en señalarlo: "Mascherano en Inglaterra nunca se tiraba y aquí parece que se muere cada vez que le tocan".
En las tres eliminatorias el Barcelona era más equipo que Milán, Chelsea y el Real Madrid, en las tres llegó a la final pero en las tres hubo situaciones muy cuestionables que de una u otra le dieron dirección al resultado. No culpo al Barcelona, ellos juegan muy bien al fútbol, pero no puedo dejar de pensar que de ganar su tercera orejona en seis años, todas ellas estarán manchadas.
Alonzo Solano es analista para medios en los Estados Unidos, puedes seguirlo en @Alonzo_s
La verdad el análisis está bueno. Y tiene razón con la controversia en Stanford Bridge y el gol de visitante que anotó Sheva, nada más que con el gol de hoy, y es una apreciación muy personal, creo que Mascheraon si le llegaba antes que Higuaín al balón (para eso está el video arriba) y aunque no es la intención de CR7 derribarlo, la causalidad de la jugada impide al Barcelona defender la oportunidad del Madrid. Por lo tanto se me hace falta. Ahora, otra cosa es que eso no es gol anulado porque el arbitro sanciona la falta antes de la definición de Higuaín, por lo tanto no es gol anulado.
Yo creo Oscar, que el escritor sobreentiende que es falta y apunta que es gol anulado por la jugada debió continuar, punto y aparte el tecnisismo. Si CR7 hace q Mascherano "caiga como muerto" es porque piqué lo choca, dicho sea de paso la bola le queda a Higuain, lo que es ley de la ventaja. Si CR7 golpea a Higuain es por un efecto dominó entre el El golpe de piqué y la caida de Ronaldo, por lo tanto no hay falta del Madridista. Ojo Soy fan de Manchester United.
Muy buena lectura, el año pasado yo como fan del Inter vi a mi equipo en el Camp Nou quedarse con 10 hombres con la expulsión de Thiago Motta al minuto 30. Expulsión que no tenía ni tiene ningun sentido. Lastima la nota no lo mencione, pero estoy de acuerdo con esta opinión. Es muy raro el trato al Barcelona en semifinales.
Independientemente de lo que sea la cuestion es que Masherano es derribado por CR, falta y ya, sin embargo antes hay falta de Xabi Alonso sobre CR y eso provoca que caiga sobre Masherano, es una jugada rapida y complicada, no es necesariamente un robo descarado, la jugada se las trae
y porque no hablas de las muchas ayudas al rel madrid, al inter de mourinho, hacerse los ciegos causa gracia, un poco mas de objetividad amigo (IMPARCIAL),JAJAJAJAJA
Tienes razón, para opinar sobre este tema tan candente deberías investigar más pues si le das una vuelta a la historia de los ganadores de la Champions, en algún momento de su clasificación han sido ayudados por la fortuna. Hasta el Inter de Milan el año pasado fue ayudado cuando el árbitro anuló un gol legítimo en el partido de vuelta y eso no le quita mérito. Fue un justo ganador porque hizo su tarea en casa. El Chelsea en la Premier fue ayudado con dos goles polémicos...¿le quita eso grandeza a este equipo?? es otra competición pero cabe mencionarlo
EXCUSAS DE MAL PERDEDOR, por Josep María Casanovas. "La historia de este partido tendrá dos lecturas bien distintas. Los barcelonistas están orgullosos de su equipo al tiempo que los madridistas, intoxicados por Mourinho, seguirán hablando de un complot de la UEFA. Allá ellos. En la primera parte no chutaron ni una sola vez sobre la portería de Valdés mientras que Casillas sacó tres balones de gol. Mourinho se ha inventado una película para justificar la impotencia de su equipo y lleva el guión hasta las últimas consecuencias. Se suicidó en el Bernabéu y anoche fue incapaz de levantar cabeza. Florentino Pérez está donde se merece, casado con un entrenador que le ha dado más disgustos que alegrías. Atado a un banquillo que tiene un futuro complicado ya que el título de Copa a día de hoy vale poco".
todos alguna vez han sido beneficiados por el arbitro , sino checa el inter vs chelsea el año pasado, o el porto vs deportivo la coruña y dejen de inventar excusas , obviamente le vas al madrid y no sabes perder al igual que ellos.
CREO Q AGI DICE EL AUTOR Q NO ES MERENGUE NI CULE, SERA TAN DIFICIL LEER? SOY AZULGRANA Y CREO Q EL HOMBRE TIENE UN PUWNTO VALIDO, EL NO DICE Q NO SOMOS LOS MEJORES
Lo que pasa es que todo el mundo está analizando estas jugadas porque Mourinho las sacó de excusas y son muy recientes. Pero yo creo que todos los que ganan la Champions pasan por estas situaciones. El Inter de Mourinho, el año pasado, anotó el tercer gol en Milán en fuera de juego de Milito y en la vuelta le anularon un gol a Bojan que no era fuera de juego. Claudia tiene razón, nada de eso le quitó el mérito de ser el mejor en la competencia. Yo no creo que la UEFA y los árbitros ayuden al Barcelona, porque sino hubiera llegado a toda costa a la final del año pasado y a la del 2008 en Moscú y así podríamos seguir.
Pero la [censored]madre con este FARCELONA FC che es posta ahora creo q estan esperando q los PAYASOS de la UEFA suspendan a DON MISTER FERGUSON no va a poder salir de su casa dos semanas antes y dos semanas despues ( por la duda el arbitro no logra hacer q los duros del FARÇA ganen)ENTONCE LE QUITAN A MISTER FERGUSON LA POSIBILIDAD DE FESTEJAR ES DECIR TRATAR DE AGUARLES LA FIESTA. Ademas quieren q VAN DER SAR pueda jugar en el arco pero atados de pies y manos para q mantequita messi haga los goles (tbm si no hace durante los 90 minutos le tienen q regalar un penal al final del partido para q el FLAN DE MESSI LA MOJE (POR Q EN ARGENTINA NUNCA LO HIZO aca lo buscan por violador ((ver sabrina ravelli))
Y despues la historia de siempre todo los defensores y mediocampitas del UNITED amonestados (condicionan en nivel moral y fisico de los jugadores), expulsion directa AL jugador de united q ose jugar bien, algun q otro gol anulado ya sea por q patean muy fuerte o por q al arbitro no SE Q HAY VISTO PERO LA COSA ES Q EL GOL ES ANULADO. tambienveremos a algun BUSQUE PUYOL PIQUE Y MASCERANO( EN EL FARÇA SE RECIOBIO DE PUT... ANTES ERA UN POCO MAS HOMBRECITO ...) y todos los movimientos q hayan sigo calculados por el farcelona y tambien los billetitos de euros depositados necesariamente en lso bolsillos de los payasos q dirigen la uefa y en lso jueces para lograr ganar el trofeo glorioso pero ahora en este equipito (FARSELONA FC) ESTA TAN MANCHADO... ESPERO Q PARA LOS SUCESIVOS SE REVIERTA ESTA SITUACION DE MIER...
no hay que olvidar el partido entre el arsenal y el barcelona en octavos, donde el arsenal estaba de momento clasificado y en una jugada rutinaria de fuera de lugar expulsan a van persie y alli acaba todo el partido
Comentarios
Si CR7 hace q Mascherano "caiga como muerto" es porque piqué lo choca, dicho sea de paso la bola le queda a Higuain, lo que es ley de la ventaja. Si CR7 golpea a Higuain es por un efecto dominó entre el El golpe de piqué y la caida de Ronaldo, por lo tanto no hay falta del Madridista. Ojo Soy fan de Manchester United.
Suscripción de noticias RSS para comentarios de esta entrada.